?

Log in

No account? Create an account
Омега Минус Гиперон
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, May 13th, 2018

Time Event
6:54p
О трактовке одних анекдотов через другие
Основное содержание романа В.Пелевина "Чапаев и пустота" можно ужать до следующего фрагмента, фактически сводящегося к анекдоту, из которого, как кажется, и вырос замысле романа:

- Короче, значит, сидят Петька с Василием Ивановичем и бухают. Вдруг вбегает солдат и говорит: "Белые!" Петька говорит: "Василий Иванович, давай ноги делать". А Чапаев наливает еще два стакана и говорит:"Пей, Петька". Выпили, значит. Опять солдат вбегает: "Белые!" А Чапаев еще два стакана наливает: "Пей, Петька!" Опять вбегает солдат и говорит, что белые уже к дому подходят. А Чапаев говорит: "Петька, ты меня видишь?" Петька говорит: "Нет!". Чапаев тогда говорит "И я тебя - нет. Хорошо замаскировались".

Я презрительно вздохнул и взял со стола новый кусок пластилина.

- Этот я знаю, только с другим концом, - сказал Володин. - Белые вбегают, оглядывают комнату и говорят: "Вот черт, опять ушли".

Возникает соблазн взглянуть под тем же углом на следующий, не менее бородатый анекдот:

"Поймали ковбои трех индейцев: вождя племени, простого индейца и индейца по прозвищу Орлиный Глаз, заперли их в сарае и поставили охрану. День проходит, второй проходит, на третий день смотрят - сбежали индейцы. Ковбои в погоню, поймали их и спрашивают, как им удалось сбежать. А вождь им отвечает: "День мы сидим, другой день сидим, а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены."

Действительно ли у сарая не было этой самой стены и в первые два дня? Или же ролью Орлиного Глаза было именно направленное игнорирование этой самой стены, о чем он, после достижения определенной степени концентрации и объявил своим соплеменникам? И не из подобного ли анекдота Кастенада начал генерировать свое учение?

<< Previous Day 2018/05/13
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com