?

Log in

No account? Create an account
Омега Минус Гиперон
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in omega_giperon's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, September 9th, 2019
9:49 pm
Яблони и прогнозы








Сборник прогнозов по развитию космонавтики хорошо показывает уровень оптимизма, царившей в этой области в середине 60-х годов. В этом плане особенно характерно одно место из прогноза Крафта Эрике на 2001-й год:


На Марсе только что начаты работы по осуществлению долгосрочной программы внедрения в приполярных районах северного и южного полушарий планеты специально созданных для марсианских условий культур, выведенных в результате двадцатилетних биологических и сельскохозяйственных экспериментов на Земле, Луне и самом Марсе. Эти растения пригодны для употребления их в пищу человеком. Вначале эти культуры будут потребляться расширяющейся исследовательской базой на Марсе, а через 50 лет предполагается начать экспорт пищевых продуктов с Марса на Землю.

Те самые яблони, которые должны были цвести на Марсе! И это взгляд из США.


В февральском номере журнала «Новости космонавтики» за 2004-й год была опубликована статья Л. Александрова и И. Борисова, посвященная прогнозам из этой книге и их реализации, содержимое которой приведено под катом. 


Read more...Collapse )

Даже 15 лет спустя этот материал не потерял своей ценности, хоть и журнал, в котором он был помещен, прекратил свое существование в старом виде.

Tuesday, September 3rd, 2019
6:00 am
Лунный трактор на АТ-НДМГ или Лунная Инженерная Машина
На портале Планета Королёва периодически выкладывают крайне интересные материалы. Для истории интересующихся историей советской лунной программы большой интерес представляет Отчет по созданию лунных станций и инженерно-строительных подвижных средств. Он выложен в виде отдельных отсканированных страниц, что затрудняет работу с материалом, а потому я взял на себя труд распознать текст и превратить выложенное в единый документ в формате pdf: Отчет по созданию лунных станций и инженерно-строительных подвижных средств. Под катом же размещаю главу 2 из него, посвященную устройству лунной инженерной машины и ее характеристикам:
Read more...Collapse )
Tuesday, August 27th, 2019
9:11 pm
Наброшу-ка я немного
Конечно, пока мое желание увидеть споры о послеполетном состоянии космонавтов/астронавтов со ссылками на результаты медицинских обследований осталось неудовлетворенным, но я не теряю надежды. Недавно в сообществе spacebooks появилась одна крайне интересная книга - Человек в условиях высотного и космического полета, представляющая собой сборник переводов статей зарубежных авторов на эти темы. В том числе там рассматривается и проблема состава атмосферы летательного аппарата и на странице 142 приведены данные о переносимости различного содержания кислорода в атмосфере человеком.
Человек в условиях высотного и космического полета_144
Издана эта книга в СССР в 1960-м. Так что сговор в области космической медицины должен был состояться задолго до полета Гагарина.
Saturday, August 10th, 2019
8:31 am
О цифровой экономике и глобальных проблемах человечества
Наткнулся у brat_luber на превосходный материал - Уникальный в своем роде текст и такого заголовка он заслуживает в полной мере. Не могу не процитировать оттуда несколько особо понравившихся мест по поводу современной экономики и будущего человечества:

...Но большая часть капитализма не о том, чтобы понять тебя, для чего и служит artificial intelligence, а для того, чтобы впарить тебе что-то, что не нужно. Для этого не надо особо думать, как тебя обмануть, подбирать что-то. Главное, просто сделать много рекламы, развесить много флагов, заставить всех говорить о чем-то. А для рекламы никакой искусственный интеллект не нужен. Ну и опять с учетом того, что планета горит, рекламу надо запретить, давайте будем честными. Вот сейчас у нас в Париже +42 °C, и нет никакого желания что-то покупать.

Вообще, цифровая экономика сама по себе — это худшее, что случилось с человечеством за последние 100 лет. Я не луддит и активно пользуюсь многими результатами цифровой революции, но, как обычно, мы не могли все не испортить. Когда-то появилось сельское хозяйство, и мы уничтожили дикую природу в угоду своим аппетитам. Потом индустриализация сделала все города черными, а войны прибыльными. Теперь цифровая экономика забрала всех умных людей, заставила их заниматься полной фигней вроде создания приложений, которыми никто не пользуется, или написания кода, который будет забыт через два года. Благодаря тому, что нас наконец-то начали хорошо кормить и вообще началось серьезное образование, мы могли бы произвести суперцивилизацию. Вместо этого у нас телефонная ерунда, результат которой нулевой.

Или вот в прошлом году 5 миллиардов было вложено в блокчейн, а это примерно половина того, что Франция тратит на высшее образование. О результатах все в курсе. Вместо того чтобы ученые думали, как улучшить нашу жизнь, как бороться с реальными проблемами, мне, например, предлагают в два раза больше зарплату за то, чтобы делать Facebook-бота, который будет суммаризировать новости. И вот все эти люди, которые продались и ушли делать ботов, могли бы думать о чем-то большем. Я не могу их обвинять, потому что понимаю: государство нас поставило в такую ситуацию, что я тоже облизываюсь на другие зарплаты. Но мне приятно знать: то, что я делаю, хоть как-то полезно

...Вот, например, в Китае начали включать угольные станции, чтобы «добывать» биткойны. Какой смысл во всей этой операции, особенно для тех, кто прочитал код? Никакого. Там, в коде, есть дебильная строчка: «А преврати-ка мне эту информацию в набор почти случайных букв», из-за которой куча электричества, угля и CO2 ушла на то, чтобы этот набор случайных букв вернуть назад в ту же информацию, то есть совершить обратную операцию. Одна строчка. И это трагедия, по-моему. ...

...Вопрос в том, что по непонятной мне причине человечество все наши деньги тратит не на то, что надо. Мне вот интересно, почему у моего исследовательского института бюджет в 250 миллионов, а у Disney — в десятки миллиардов. То есть те, конечно, развлекают людей, но если эти люди умирают от малярии...

Вопрос в том, на чем ты строишь свой бизнес, когда планета горит. Вот я недавно вернулся из Бразилии, они там ради какого-то бизнеса, экспорта говядины, уничтожили практически всю свою экосистему в Пантанале, самом большом болотном месте, где разнообразие видов было больше, чем в Амазонии. А теперь там никого нет. Я туда приехал, а там никого. И когда часть умных людей заняты всякой фигней в информатике, в то время как практичные предприниматели разрушают систему, возникает вопрос: ради чего это все?

Современный бизнес — это самое худшее, что случилось с человечеством со времен, наверное, Второй мировой. Эта выдумка искусственных денег, когда оборот важнее прибыли, когда количество подписчиков важнее какой-либо монетизации, куча «леммингов», которые в это верят... В этом коллективном безумии все растет, причем уродливо. К сожалению, проблема с венчурными деньгами в том, что их вкладывают в то, что принесет прибыль, а не в то, что обеспечивает наше выживание. Это выбор людей, которые почему-то не любят своих детей. Я вот своего сына люблю, и поэтому мне очень стыдно, что его мир будет хуже моего. То есть его детство лучше моего, но те 50 °C, которые он получит к своим 50 годам, — это будет не очень хорошо.


Впрочем, хочется немного поправить Констатина Петрова - это проблемы не планеты, а человечества как вида:

Tuesday, August 6th, 2019
6:33 pm
Очередной запуску РН "Протон-М" с РБ "Бриз-М" в интересах МО РФ
Состоялся третий в этом году запуск РН "Протон-М":

Сегодня, в 00 часов 56 минут по (мск) с космодрома Байконур осуществлен успешный пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Протон-М» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России.

Все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения «Протон-М» прошли в штатном режиме. Средства наземного автоматизированного комплекса управления осуществляли контроль проведения пуска и полета ракеты-носителя.

Через пять минут после старта ракета-носитель «Протон-М» была взята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра (ГИКЦ) имени Г.С. Титова.

В расчетное время космический аппарат был успешно выведен на целевую орбиту разгонным блоком (РБ) «Бриз-М» и принят на управление наземными средствами ГИКЦ имени Г.С.Титова.

С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально. После принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2539».

Специалисты ГИКЦ им. Г.С.Титова провели операции по уводу РБ «Бриз-М» с целевой орбиты космического аппарата «Космос-2539» за счет двух включений двигательной установки с целью придания разгонному блоку импульсов, необходимых для увода его на орбиту высотой около 36 тысяч километров.

После выведения на орбиту космического аппарата и завершения операций по уводу на орбиту захоронения разгонного блока офицеры Центра контроля космического пространства Космических войск ВКС внесли в Главный каталог космических объектов российской системы контроля космического пространства информацию о разгонном блоке и космическом аппарате, и приступили к анализу и обработке информации о новых космических объектах для принятия их на сопровождение наземными средствами Главного центра разведки космической обстановки Космических войск ВКС.
Tuesday, July 23rd, 2019
8:35 pm
Американские маги, Луна и очевидное
Имея дурную привычку участвовать в луносраче, я натыкаюсь на все более и более удивительные интерпретации этой темы. Самая удивительная находка последних дней - интересные дела. Не все помнят, что в программировании в те патриархальные и шовинистические времена было несколько больше женщин, чем сейчас. Обратимся же к достаточно древнему источнику. Это книга Стивена Леви "Хакеры: Герои компьютерной революции", впервые вышедшая в 1984-м году. Тут мы можем обратиться к переводу ее издания 2002-го года, а конкретно - к части первой, главе пятой, где конечно же упоминается ОНА:
"Машина достойно прошла через все, что ей уготовили в эту ночь хакеры, и работала прекрасно. На следующий день, одна из официально санкционированных пользователей по имени Маргарет Гамильтон, неспешно поднялась на девятый этаж, для того чтобы продолжить свою работу над программой под названием Vortex Model, являвшейся составной частью проекта моделирования погоды, над которым она работала. Маргарет Гамильтон, тогда еще только начинала свою карьеру в качестве программистки. Со временем она будет отвечать за работу бортовых компьютеров «Аполлона» при полете на Луну, но в то время программа Vortex была для нее очень большой программой. Она была хорошо осведомлена о шуточках хакеров на девятом этаже, которых она по большей части воспринимала дружелюбно. В конце концов, они все смешались у нее в голове в один образ растрепанного, но вежливого молодого человека, который любил компьютер больше всего на свете и не думал больше ни о чем другом.

Маргарет Гамильтон не пользовалась хакерским ассемблером MIDAS, вместо него для своей программы Vortex она использовала ассемблер DECAL, официально поставляемый фирмой DEC, и который хакеры считали ужасным. Они никогда не думали о том, что DECAL , в отличие от MIDAS, может обрабатывать командный код по-другому. На его способ обработки команд оказывало влияние незначительное опережающее падение напряжения, получавшееся из-за добавления двух диодов между строками «добавить» и «сохранить». Маргарет, конечно же, ничего не знала о хирургической операции, которую машина перенесла прошлой ночью, поэтому она не сразу поняла причину, иззза которой ее программа Vortex, после того, как она ее загрузила с перфоленты при помощи ассемблера DECAL вдруг… повисла. Прекратила работать. Померла. Было загадочным то, что ранее работавшая программа вдруг ни с того, ни с сего перестала реагировать на внешние раздражители. И хотя программы так поступали довольно часто, именно в этот раз, Маргарет пожаловалась на происходящее. Естественно, что те, кому она пожаловалась, попытались разобраться в том, что произошло, и заглянули в компьютер. Кто-то показал пальцем на Общество Полуночного Перешивания Компьютеров. После чего начались то, что и должно было произойти разбор «полетов» и объявления выговоров."


Желающие могут сравнить с оригинальным текстом из юбилейного 25-го издания 2010-го года:

"The machine was taken through its paces by the hackers that night, and worked fine. But the next day an Officially Sanctioned User named Margaret Hamilton showed up on the ninth floor to work on something called a Vortex Model for a weather-simulation project she was working on. Margaret Hamilton was just beginning a programming career, which would see her eventually in charge of onboard computers on the Apollo moon shot, and the Vortex program at that time was a very big program for her. She was well aware of the hackers’ playfulness around the ninth floor, and she was moderately friendly with some of them, even though they would eventually blend into one collective personality in her memory: one unkempt, though polite, young male whose love for the computer had made him lose all reason.

The assembler that Margaret Hamilton used with her Vortex program was not the hacker-written MIDAS assembler, but the DEC-supplied DECAL system that the hackers considered absolutely horrid. So of course Nelson and the MCWS, when testing the machine the previous night, had not used the DECAL assembler. They had never even considered the possibility that the DECAL assembler accessed the instruction code in a different manner than MIDAS, a manner that was affected to a greater degree by the slight forward voltage drop created by the addition of two diodes between the add line and the store line. Margaret Hamilton, of course, was unaware that the PDP-1 had undergone surgery the previous night. So she did not immediately know the reason why her Vortex program, after she fed it in with the DECAL assembler . . . broke. Stopped working. Died. Mysteriously, a perfectly good program had bombed. Though programs often did that for various reasons, this time Margaret Hamilton complained about it, and someone looked into why, and someone else fingered the Midnight Computer Wiring Society. So there were repercussions. Reprimands."
Monday, July 22nd, 2019
7:02 pm
Двигатели для РН "Протон-М" прекратили выпускать
«Энергомаш» прекратил производство двигателей для тяжелых ракет «Протон» а второго пуска тяжелой "Ангары" пока еще нет. Не останемся ли мы вообще без носителя тяжелого класса?
Saturday, July 20th, 2019
7:18 am
И снова под колпаком у Маска (а на самом деле Пентагона)
Моя старая теория о том, что основным назначением системы спутниковой связи Starlink является спутниковая разведка находит все новые и новые подтверждения. Недавно vsatman888 писал об интересе Пентагона к этой системе - StarLink будет в погонах??, а теперь пишет о том, что аппаратурой ДЗЗ будет оснащена целая орбитальная плоскость, а это 60 аппаратов - Starlink от Space X - одним Интернет броадбандом сыт не будешь теперь и ДЗЗ. Пусть она и не ССО, но Planet labs ведь как-то справляется с получением и обработкой ДЗЗ-информации от спутников, запускавшихся с МКС. Логично предположить, что на этом создатели системы Starlink не остановятся и могут в итоге укомплектовать дополнительной аппаратурой все ее спутники.
Tuesday, July 16th, 2019
7:18 pm
И снова о важности внимания к мелочам
Мои предыдущие замечания к концепции Переслегина о генезисе Мира Полудня основывались на описаниях космической техники. Однако, можно найти и иные мелочи, полностью перечеркивающие теорию о победе Германии над СССР. В "Стране Багровых туч" есть маленький абзац в пару строк:
"Если не спится, надо как следует померзнуть. Быков облокотился на перила. Было тихо. Огромный город спал в призрачной полутьме июльской ночи; далеко за горизонтом стояло розовое мерцающее зарево, на севере ослепительной белой стрелой уходил в серое небо пик Дворца Советов."

В нашей реальности он так и не был достроен и на его месте возник открытый бассейн "Москва".
Обратимся теперь к воспоминаниям личного архитектора Гитлера А.Шпеера:
"Гитлер был одержим идеей своего дворца. Мы уже за­кончили чертежи, когда он узнал, что и Советский Союз планирует строительство в Москве устремленного ввысь Дворца съездов, посвященного Ленину. Гитлер был край­не раздражен, чувствовал себя обманутым, ведь у него похищали славу строителя самого высокого здания в мире. И самое неприятное, он не мог своим приказом отменить решение Сталина. В конце концов он утешился мыслью об уникальности своего дворца: «Какая разница, чуть выше или ниже будет небоскреб. В нашем здании главное - ку­пол!» После начала войны с Советским Союзом я убедился, однако, что мысли о московском здании-сопернике вол­новали Гитлера гораздо больше, чем он хотел показать. Как-то он сказал: «Теперь с их небоскребом покончено раз и навсегда»."
С учетом гипертрофированной любви австрийского художника к монументальной архитектуре, вряд ли можно допустить, чтобы он позволил достроить столь раздражавшее его здание.
Sunday, July 14th, 2019
7:57 pm
Спектр-РГ
z2
Пуски РН "Протон-М" стали настолько редким событием, что я теперь не могу не написать про второй (второй, Карл!) пуск в этом году (а ведь уже давно июль...). Полезная нагрузка - космическая обсерватория "Спектр-РГ" - была выведена на траекторию полета к окрестности точки Лагранжа L-2
4a8a84b29bf9bb2d3612c8a8a0eb51ae
Так далеко за пределы околоземной орбиты отечественные космические аппараты не уходили на протяжении всей моей жизни, ибо последними успешными межпланетными миссиями (в плане того, что достаточно далеко отлетели от Земли), были "Фобос-1" и "Фобос-2".
Отдельно хотелось бы отметить неточности в описании процесса выведения на официальных сайтах ИКИ и НПО им. Лавочкина.
Мелкие узкоспециальные претензии...Collapse )
Надеюсь, что вышеописанные неточности все-таки будут исправлены.
Tuesday, July 9th, 2019
8:50 pm
5 лет с момента успешнего пуска РН "Ангара-1.2ПП"
Сегодня с момента запуска РН легкого класса "Ангара-1.2ПП", позволившей отработать основные элементы РН тяжелого класса "Ангара-А5" и подготовившей тем самым ее успешный пуск 23 декабря 2014 года.

Пресс-релиз ГКНПЦ о пуске 9 июля 2014 года
Фоторепортаж ГКНПЦ о пуске
Любителей же подробностей отсылаю к 9 номеру журнала "Новости космонавтики" за 2014-й год и к первому тому книги В.Е. Нестерова "Космический ракетный комплекс "Ангара". История создания"
Sunday, July 7th, 2019
11:29 am
О важности внимания к заклепкам в анализе фантастических произведений
В связи с завязавшейся в комментариях к посту Гностические идеи в советской фантастике хочется дополнительно обратить внимание на важность упоминаемых в научно-фантастических произведениях технических характеристик.
Очень часто игнорирование технических деталей используется критиками для пропаганды собственных идей, которые не имеют ничего общего с текстом оригинального произведения. Возьмем к примеру вселенную победившего фашизма, которую построил в качестве предыстории для "Мира Полудня" С. Переслегин в статье Мы попали не в ту историю. Эта провокационная теория базируется на якобы сильно отстающем развитии информационных технологий в сравнению с нашей реальностью, ну и заметным опережением за счет именно этого отставания в области энергетики.С ней в статье "Ноутбук для межпланетника Быкова" спорит apervushin, которого, впрочем можно упрекнуть практически в том же самом.
В качестве примера представлений о ядерном космическом корабле Первушин приводит один из номеров журнала "Знание-Сила" за 1954-й год.
"Например, футурологи «ЗС» в своем «номере из будущего» описывают ракету с ядерным реактором, методом электролиза расщепляющим обычную воду на водород и кислород, которые затем сгорают в реактивном двигателе, толкая лунную ракету вперед."
Только вот сделанный им вывод об этом проекте звучит некорректно.
"Вот и представьте себе лунную ракету с реактором, с громоздкой системой регулирования, с баком теплоносителя, с баком воды, используемой в качестве рабочего тела, — эта дура даже от земли оторваться не сумеет!"
Вода не является там рабочим телом ядерного ракетного двигателя, она является исходным сырьем для создания ракетного топлива прямо в процессе полета. Хотя сама по себе вода в плане сырья для получения компонентов топлива не особо удобна, так как соотношение компонентов в ЖРД на водороде и кислороде далеко от стехеометрии и характерируется избытком горючего для снижения молярной массы продуктов сгорания.Эту жуткая с виду схема с потерями на преобразование ядерной энергии в электрическую и потерями в процессе работы электролизеров решает проблему длительного хранения жидкого водорода! Он почти в 15 раз менее плотен, чем вода, а потому в качестве компонента топлива крайне неудобен - это криогенная жидкость с малой плотностью, у него температура выше абсолютного нуля всего на 20 К.
Также предложенная схема позволяет решить проблему радиоактивного загрязнения, но в те времена не очень беспокоились.
Не очень корректно также выглядит и приведенный пример массы реактора:
"Любой реактор таит в себе опасность если не атомного, то теплого взрыва, как произошло на Чернобыльской АЭС. Задача конструкторов в данной ситуации сводится к тому, чтобы обуздать атомную энергию, не дать ей вырваться наружу. Для этого реакторы снабжают громоздкой системой регулирования, по весу намного превышающую его самого. Например, первый советский реактор «Ф-1» содержал 50 тонн урана и… 400 тонн графита, используемого в системе регулирования цепной реакции!"
Все-таки тут следует учесть целевое назначение реактора и его режимы работы. Для ЯРД, если вспоминать о реальных конструкциях типа РД-0410 или NERVA-2, речь идет о продолжительности работы в десятки минут, а не годах, как у энергетических реакторах АЭС.
Из неверного понимания проекта лунной ракеты из ЗС следует и некорректность следующего вывода:
"Опираясь на научно-популярную литературу, Стругацкие описали наиболее оптимальный вариант космической экспансии. Сначала — пробные запуски с использованием жидкостных ракет, затем — межпланетные запуски с использованием атомно-импульсных ракет… Стоп! Кажется Стругацкие каким-то чудом нащупали самый верный пут к освоению Солнечной системы. Ведь под атомно-импульсными космическими кораблями сегодня понимают так называемые «взрыволеты», то есть корабли, приводимы в движение энергией атомных взрывов. Другой реально технологии, открывающей человечеству дорогу к звездам пока не существует. Однако более внимательное прочтение повести разочаровывает: под атомно-импульсными кораблями авторы понимали не «взрыволеты», а нечто вроде описанной в футурологическом номере «ЗС» лунной ракеты."
Пусть по-началу использованное описание "Хиуса" и напоминает ее:
"«Хиус» — комбинированный планетолет: пять обычных атомно-импульсных ракет несут параболическое зеркало из «абсолютного отражателя». В фокус зеркала с определенной частотой впрыскиваются порции водородно-тритиевой плазмы. Назначение атомных ракет двоякое: во-первых, они дают «Хиусу» возможность стартовать и финишировать на Земле. Фотонный реактор для этого не годился — он заражал бы атмосферу, как одновременный взрыв десятков водородных бомб. Во-вторых, реакторы ракет питают мощные электромагниты, в поле которых происходит торможение плазмы и возникает термоядерный синтез."
Но речь тут, к сожалению, идет об обычных двухрежимных ЯРД на водороде, в которых производится отбор части тепловой мощности на генерацию электроэнергии, так как далее поясняется:
"— «Хиус» над полигоном. Даю его координаты с поправкой на ваше местоположение. Геодезический азимут восемь градусов и... сорок... сорок четыре минуты... Высота шестьдесят градусов. («Он сядет в центре полигона», — прошептал Спицын.) Опускается со скоростью двадцать сантиметров в секунду...
— На фотореакторе?
— Пока на фотореакторе.
— Передайте приказание: на высоте шестьдесят километров выключить фотореактор и перейти на водородные ракеты."
То есть речь идет о рабочем теле с самым большим удельным импульсом из возможных для ЯРД - водороде, причем жидком, что следует из описания предстартовой подготовки "Хиуса":
"Последние дни перед стартом прошли незаметно. Все были заняты. Ермаков руководил работой группы обслуживания, грузившей «Хиус» всем необходимым. Корабль был погребен под массой металлических конструкций, опутан паутиной шлангов и кабелей. Под ним теснились десятки машин-газгольдеров, машин-цистерн, тракторов, кранов и конвейеров. Работа велась днем и ночью. По толстым шлангам, покрытым пластами льда и инея, подавались сжиженные газы — водород и кислород, по тонким шлангам — вода и смазочные вещества. Конвейеры и краны забрасывали в три люка баки, мешки и ящики с продуктами, снаряжением и оборудованием. Десятки людей в спецкостюмах копошились в урановых реакторах. Приехавшие из Новосибирска специалисты микрон за микроном проверяли слой «абсолютного отражателя»; в этой неправдоподобно тонкой и вместе с тем самой прочной в мире броне могли оказаться микроскопические изъяны, которые привели бы экспедицию к мгновенной огненной гибели. Сам Краюхин приехал поглядеть, как с купола «Хиуса» сняли толстую титановую плиту и осторожно опустили в зарядные камеры фотонного реактора баллоны-капсулы со смесью жидкого трития и дейтерия. Затем плиту опустили на место и в тот же день затащили и укрепили над ней огромный контейнер с «Мальчиком»."
Прошу отдельно обратить внимание - все криогенные компоненты хранятся в жидком состоянии.
Ранее там упоминалась и проблема регулирования работы реактора:
"— Скажите им, пусть обратят внимание на третий реактор, — сказал Чокан. — Особое внимание! Что-то релейная система барахлит... Да ладно, завтра сам скажу."
И в корне неверен вывод об отсутствии мобильников в Мире Полудня:
"И все же почему братья Стругацкие, столь прозорливо разглядевшие скорое наступление информационной революции и увязавшие с ней прорыв человечества в межпланетное пространство, не описали в своих произведениях ноутбук и мобильник? Ведь это так просто — допустить, что вычислительная техника станет компактной и сможет умещаться в чемоданчик, а уж мобильные телефонные аппараты были описаны фантастами еще в середине 1920-х годов."
ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТАМ ЕСТЬ! Смотрим внимательно на этот кусок из "Стажеров":
"Из кармана куртки он извлек плоский блестящий футляр радиофона. Юра, затаив дыхание, смотрел ему в спину.
— Шарль? — глухо осведомился Быков. Он прижимал к уху гибкий шнур с металлическим шариком на конце. — Это Быков. Регистр «Тахмасиба» еще у тебя? Впиши в состав экипажа для спецрейса 17… Да, я беру стажера… Да, начальник экспедиции не возражает. (Юрковский сильно поморщился, но промолчал.) Что? Сейчас, — Быков повернулся к Юре, протянул руку и нетерпеливо пощелкал пальцами. Юра бросился к столу, схватил рекомендацию и вложил в пальцы. — Сейчас… Так… От коллектива Вязьменского завода металлоконструкций… Боже мой, Шарль, это совершенно не твое дело! В конце концов это спецрейс!… Да. Даю: Бородин Юрий Михайлович… Восемнадцать лет. Да, именно восемнадцать. Вакуум-сварщик… Стажер… Зачислен моим приказом от вчерашнего числа. Прошу тебя, Шарль, немедленно подготовь для него документы. Нет, не он, я сам заеду… Завтра утром. До свидания, Шарль, спасибо.
Быков медленно свернул шнур и сунул радиофон обратно в карман куртки.
— Это незаконно, Алексей, — негромко сказал Юрковский. Быков вернулся к столу и сел.
— Если бы ты знал, Владимир, — сказал он, — без скольких законов я могу обойтись в пространстве. И без скольких законов нам придется обойтись в этом рейсе. Стажер, можете сесть, сказал он Юре. Юра торопливо и очень неудобно сел. Быков взял телефонную трубку. — Жилин, зайди ко мне. — Он повесил трубку."
Радиофон в те древние временя, судя по этому номеру "Техники-Молодежи" за ферваль 1959-го года, именно мобильник и называли:
TM 1959-02 OCR_048
И заметьте - обычный телефон в номере есть, но для срочного решения вопроса межпланетник Быков использует мобильный нужного ему человека. И говорить о том, что:
"Стругацкие не решились описать носимые вычислительные устройства, подобные КПК или ноутбуку, и сети, подобные Фидонету или Интернету (хотя, если судить по опубликованной переписке, нечто похожее приходило им в голову), потому что считали: с появлением таких устройств и сетей значительно изменится и сам человек. И это будет незнакомый им человек, психологию и мотивацию которого описать из нашего времени практически невозможно."
Изменении мотивации или психологии человека в приведенной выше цитате из "Стажеров" и речи нет.
Ну и на последок, чтобы окончательно развеять сомнения в низком уровне развития информационных технологий в ранних произведениях Стругацких, можно задействовать и такую тяжелую артиллерию, как "Путь на Амальтею":
"Потом отодвинул ногой груду битых пластин и включил общий контроль. На экране комбайна вспыхнула трехмерная схема отражателя. Изображение медленно поворачивалось.
— Ой-ёй-ёй, — сказал Михаил Антонович.
«Тик-тик-тик», — поползла из вывода голубая лента записи.
— А микропробоин мало, — негромко сказал Жилин.
— Что микропробоины, — сказал Быков и нагнулся к самому экрану. — Вот где главная-то сволочь.
Схема отражателя была окрашена в синий цвет. На синем белели рваные пятна. Это были места, где либо пробило слои мезовещества, либо разрушило систему контрольных ячеек. Белых пятен было много, а на краю отражателя они сливались в неровную белую кляксу, занимавшую не менее восьмой части поверхности параболоида.
Михаил Антонович махнул рукой и вернулся к вычислителю.
— Петарды пускать таким отражателем, — пробормотал Жилин.
Он потянулся за комбинезоном, вытряхнул из него Варечку и принялся одеваться: в рубке снова стало холодно. Быков все еще стоял, глядел на экран и грыз ноготь. Потом он подобрал ленту записи и бегло просмотрел ее."
Тут мы видим с полпинка заводящийся бортовой компьютер, в режиме реального времени осуществляющий контроль целостности многослойного зеркала отражателя фотонного корабля. С учетом того, чем грозит прогар зеркала, потребное количество и частота опроса датчиков явно диктуют вычислительные мощности, значительно большие, чем нужны в первый "Doom". коими так восторгался в начале своей статьи С. Переслегин. Странно, что именно этот пример не был приведен Первушиным.
Wednesday, July 3rd, 2019
4:35 pm
Компромиссная Н-1 Д.Воронцова в качестве образца для популярного анализа космического проекта
Редко можно встретить при обсуждении на просторах ЖЖ хороший, взвешенный анализ космических проектов, проводимый с учетом их начальных условий и ограничений. А потому я решил на всякий случай схоронить у себя эту статью из №1 за 2006 г. с сайта журнала "Новости космонавтики", который в настоящее время работает не лучшим образом. На случай, если его работа приостановится и для удобства доступа.

Д.Воронцов специально для "Новостей космонавтики".

Автор этих строк работал инженером Волжского филиала НПО «Энергия» (1988–1991 гг.) и принимал участие в проектных работах по последним вариантам системы «Энергия-Буран». По роду деятельности ему пришлось заниматься анализом эффективности носителей – как уже созданных, так и перспективных. Результаты анализа сверхтяжелой советской лунной РН Н-1 представляются любопытными и могут быть интересны читателям НК.

Read more...Collapse )
Tuesday, July 2nd, 2019
4:16 pm
Законы космической инженерии (законы Акина)
Иногда даже на Хабре можно найти крайне интересную и полезную информацию о реальном процессе разработки ракетно-космической техники.А потому решил перекопировать этот перевод к себе, опять же, на всякий случай. Ну и информация об автореинформация об авторе, которую привели в комментариях к оригинальному посту на Хабре. И под катом - сами законы:
Их 42 - это символичноCollapse )
4:05 pm
И снова о квантовом блокчейне
Возвращаясь к ранее написанному ну и просто чтобы не потерять это в бездне ленты новостей МЦЭИ:

2019-04-20

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В.Никонов сообщил, что в архиве электронных препринтов 18 апреля 2019 года представлена новая, окончательная редакция статьи Дель Раджана и Мэтта Виссера (Del Rajan and Matt Visser) из Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия): «Квантовый Блокчейн с использованием запутанности во времени» («Quantum Blockchain using entanglement in time»); (arXiv:1804.05979 v2; Quantum Reports 1 # 1 (2019) 3-11).
Авторы наметили концептуальный дизайн для квантового блокчейна с использованием запутывания во времени, отметив, что основная инновация работы заключается в кодировании с помощью временного ГХЦ-состояния (состояния Гринбергера-Хорна-Цайлингера). Показано, что запутывание во времени, в отличие от запутывания в пространстве, дает критическое преимущество. Статья, по мнению авторов, призвана служить концептуальной основой для новой квантовой информационной технологии, которая, может обеспечить разнообразие качественно относительно разных конструкций квантового блокчейна, которые будут опираться на эту работу.
При представлении первой версии статьи в апреле 2018 года, авторы не упомянули о временной запутанности историй; поэтому нами на сайте МЦЭИ было отмечено, что Дж. Котлер и Ф. Вильчек с соавторами (arXiv:1601.02943v1) в своем эксперименте использовали поляризованные состояния одного фотона в три различные момента времени и продемонстрировали ГХЦ-состояние, которое «позволяет совмещать радикально различные версии истории системы»; то есть использует временную запутанность историй». В новой редакции статьи авторы ввели ссылку на «альтернативные временные ГХЦ - состояния», конкретно - на работы по запутанным историям М. Новаковского с соавторами, которые, по мнению авторов, также могут быть основой для конструирования квантового блокчейна.
По мнению авторов, так как на каждом узле процедура кодирования может
интерпретироваться как влияние на прошлое, и со всеми такими узлами имеется связь через квантовые каналы, то предложенный ими вариант квантового блокчейна можно рассматривать как квантовую сетевую машину времени. В теоретическом плане дизайн системы может быть использован для изобретения других полезных приложений, в которых полная сеть коллективно влияет на прошлое неклассическими способами; также это можно рассматривать как новый подход к информационно-теоретическому исследованию природы времени.
Одно из таких «полезных приложений» - описанная В. Пелевиным в романе iPhuck 10 фантастическая технология «Ока Брамы минус», предположительно основанная на концепции децентрализованного квантового блокчейна с использованием запутанности во времени (см.Никонов Ю.В. «Запутанные истории» в романе Виктора Пелевина: iPhuck 10. Приложение I.)

Доп. ссылки:
Nowakowski, M. Quantum entanglement in time. AIP Conf. Proc. 2017, 1841, 020007.
Nowakowski, M.; Cohen, E.; Horodecki, P. Entangled histories versus the two-state-vector formalism: Towards a better understanding of quantum temporal correlations.Phys. Rev. A 2018 98, 032312.
Sunday, June 30th, 2019
7:15 pm
О романе "Лёд" Яцека Дукая.
За чтение этого романа я взялся по наводке kouzdra, который некоторое время назад посвятил ему целую серию постов. Роман написан на стыке классической НФ, как произведения о некоем выдающемся открытии и его последствиях и альтернативной истории, так как тут это событие, очередная годовщина которого как раз сегодня, а именно падение Тунгусского метеорита, меняет и саму историю. Да и сама история, с поставленной в романе парой Зима/Лето, там рассматривается в духе концепций многомировой интерпретации квантовой механики, а точнее того ее толкования, что развивает Ю.И.Лебедев. Спектр затронутых в романе проблем крайне широк - тут и логико-философские штудии, и проблема сибирского областничества (возможно, это заинтересует schriftsteller), и уже упомянутая выше квантовая механика, ну и оппозиция власти/управления. Причем альтернативная физика романа такова, что при определенных условиях делает само понятие власти просто невозможным - ибо Лёд полностью снимает многовариантность и снимает всякую свободу действий в пользу необходимости. Но больше всего в этом романе, на чтение которого ушло целых три дня (и то только благодаря отпуску), меня поразила фраза, являющаяся цитатой из эссе Станислава Бжозовского "Пути и задачи современной философии":
"Единственной последовательной попыткой преодоления марксизма является магия"

По-моему это прекрасная вещь в копилку левого мистицизма для quangel , да и для anairos она может быть интересна.
Отдельно стоит оговорить стилистические особенно перевода - граммар-наци он может показаться корявым, так как главный герой большую часть романа говорит о себе и своих действиях в безличной форме. События происходят с ним, как бы помимо его воли, а он просто плывет по течению. И только в самом конце он начинает действовать сам, по собственной воли. Для введения этого смыслового разграничения переводчик использует местоимение я-оно. Это может испортить удовольствие от этого объемного и многопланового романа.
Sunday, January 13th, 2019
1:14 am
Всё, что вы не хотели знать и даже не собирались спрашивать о системе управления РБ "Бриз-М"
Вступив в очередную бессмысленную перепалку насчет популяризации космонавтики и текущем положении дел у alien3, я решил - хватит, теперь моя очередь кидаться говном. Мне надоели эти тупые стандартные упреки насчет отсутствия пищи для популяризаторов - информация есть и ее даже больше, чем нужно. В качестве примера я могу привести следующий факт.
28 ноября 2018 года случилось историческое событие в сообществе spacebooks, которое, конечно же, осталось не замеченным так называемыми популяризаторами космонавтики, причем оно крайне позорно для тех из них, кто относится к специальностям, связанным с IT.
В сообществе были выложены две новых книги - Система управления разгонным блоком и Проектирование и испытание бортовых систем управления. Обе они написаны специалистами ФГУП МОКБ "Марс"
Аннотация первой из них гласит:
"В настоящем учебном пособии основное внимание уделено практической реализации системы управления разгонным блоком. Предлагается систематизированный отбор материала, необходимого для понимания и описания процессов в системе управления разгонным блоком. Базовым материалом пособия послужили конкретные разработки МОКБ «Марс».
Пособие предназначено для студентов старших курсов и аспирантов соответствующих специальностей, а также может быть полезным для молодых специалистов и научно-технических работников, занимающихся созданием и эксплуатацией систем управления космическими аппаратами."
А ко второй:
"В настоящем учебном пособии рассматриваются вопросы проектирования и испытания бортовых систем управления. Предлагается систематизированный отбор материала, необходимого для понимания и описания процессов как на этапе проектирования, так и при испытании систем управления. Базовым материалом послужили конкретные разработки МОКБ «Марс».
Предназначено для студентов старших курсов и аспирантов соответствующих специальностей, а также может быть полезным для молодых специалистов и научно-технических работников, занимающихся созданием и эксплуатацией систем управления космическими аппаратами и разгонными блоками."

У этих книг, насколько я понимаю, один большой недостаток, который делает их ценность для популяризаторов глубоко отрицательной. Под словами "конкретные разработки МОКБ «Марс»" скрывается разгонный блок "Бриз-М", который применяется вместе с РН "Протон-М" и "Ангара-А5". Сами понимаете, разработки отечественных специалистов не могут интересовать широкие круги любителей космонавтики, а уж тем более их не может интересовать и то, каким образом они были созданы.

P.S. И небольшая байка про сайт, на который все равно никто не заходит. В нем есть один крайне любопытный раздел - Центр обработки и отображения полетной информации (ЦООПИ)
Когда-то сайт ЦООПИ был открыт и не для зарегистрированных на нем пользователей, но похоже, из-за отсутствия интереса широких кругов любителей космонавтики, его было решено перевести в закрытый режим. Так что же на нем было? В сети остались пусть не полные, но все-таки существенные следы былого великолепия.
О программе Inmarsat-5F3
Копии экранов отображения в ЦООПИ

Такой вот бессмысленный набор данных вываливался на простого некомпетентного и неквалифицированного пользователя. Ведь пожалуй - ему только высоты и скорости достаточно, зачем его пичкать НАСТОЛЬКО подробной информацией? И где самая необходимая ее часть - видео с борта? Нет его - ибо нет камер на борту! Ну и зачем тогда всё это? Что может обычный любитель вынести из десятка с лишним параметров движения? Так что закрытие подобного проекта, вместо доработки интерфейса под современные версии браузеров смотрится абсолютно логично - ибо он не нужен.

P.P.S. Такое вот бессмысленное излияние желчи и очередной бесполезный крик в пустоту.
Tuesday, November 27th, 2018
8:27 pm
Надежность космической техники в специальной литературе
Продолжая ранее затронутую тему надежности, хочу напомнить о мнени ведущих отечественных специалистов в данной области. Поэтому привожу в качестве примера отрывок из  статьи специалистов ЦНИИмаш А.Г. Мильковского, Н.Г. Паничкина и Г.Р. Успенского "Системное проектирование космических комплесов, прогнозирование и планирование космической деятельности", а точнее из ее раздела, посвященного системному проектированию, опубликованной в книге История развития отечественной пилотируемой космонавтики:
Read more...Collapse )
Вряд ли приведенный отрывок заставить задуматься над обеспечением надежности некоторые горячие головы из числа энтузиастов освоения космоса, но кто знает, кто знает...
Sunday, November 25th, 2018
8:03 pm
О надежности ракетно-космической техники в литературных произведениях
"А запуск оказался совсем не страшным, хотя и пощекотал нервы. Тряска, несколько секунд паники - а вдруг это первый сорвавшийся запуск за всю историю челноков? Из фильмов никогда не узнаешь, как много неприятностей можно пережить, лежа на спине в мягком кресле".
Роман "Игра Эндера" О.С.Карда был издан в 1985-м году. До гибели "Челленджера" оставался год.
Tuesday, October 23rd, 2018
6:58 pm
Ядерный постапокалипсис и космическое пиратство
По наводке kouzdra прочел крайне интересную книгу Карла Шмитта "Теория партизана". В ней и обобщается и анализируется исторический опыт партизанского движения, начиная с наполеоновских войн и заканчивая серединой 20-го века, так и производится некоторая экстраполяция на будущее:

"В обработанной современными средствами уничтожения области конечно все будут убиты, друг и враг, регулярный солдат и иррегулярное население. Тем не менее технически можно помыслить, что некоторые люди переживут ночь бомб и ракет. Перед лицом той возможности было бы практически и даже рационально целесообразным совместно запланировать ситуацию после бомбардировок и уже сегодня подготовить людей, которые в опустошенной бомбами зоне сразу же займут воронки от бомб и оккупируют разрушенную область. Тогда новый тип партизана мог бы добавить к мировой истории новую главу с новым видом занятия пространства.
Так наша проблема расширяется до планетарных масштабов. Она даже вырастает до сверхпланетарного. Технический прогресс делает возможным полет в космическое пространство, и тем самым попутно открываются неизмеримые, новые вызовы для политических завоеваний. Ибо новые пространства могут и должны быть заняты людьми. За захватами суши и моря в старом стиле, как их знает прежняя история человечества, последуют захваты пространства в новом стиле. Однако за занятием следуют деление и использование. В этом отношении, несмотря на весь прочий прогресс, все остается по-старому. Технический прогресс вызовет лишь новую интенсивность нового захвата, деления и использования и только еще усилит старые вопросы.
При сегодняшнем противоречии между Востоком и Западом, и особенно в гигантском состязании за неизмеримо большие новые пространства, речь прежде всего идет о политической власти на нашей планете, какой бы малой она между тем не казалась. Только тот, кто овладеет ставшей вроде бы столь крошечной Землей, будет занимать и использовать новые пространства. Вследствие этого и упомянутые безмерные области являются не чем иным, как потенциальными пространствами борьбы, а именно — борьбы за господство на этой Земле. Знаменитые астронавты или космонавты, которые до сих пор были назначаемы всего лишь пропагандистскими звездными величинами массмедиа,
прессы, радио и телевидения, тогда будут иметь шанс превратиться в космопиратов и, быть может, даже и в космопартизан."
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com